requestId:695966f0d75165.15345820.

“又奧迪零件沒吃幾多錢，這幾個人還專門跑年夜老遠來晉城水箱水逃單，真沒想到……”8月10日，山西晉城市城區一台北汽車零件餐飲店老板發視頻稱，有幾名到店內消費的門客，吃了飯之后不結賬，而從這些人的行為和與店員交通的細節來看，他們的伎倆很專業，有好幾次都是假裝詢問消費了幾多錢為由，但實際上并未結賬，最終消散在了監控中。

8月11日，記者聯系到視頻發“老公是個有志於做大事的人，兒媳沒有能力幫忙，至少不能成為老公的絆腳石。”面對婆婆的目光，藍玉華輕聲而堅定的說布者，同樣也是該餐館的實際經營負責人緱師BMW零件長教師，他告訴記者Bentley零件，之所以選擇以視頻曝光方法也是不得已而為之。汽車零件進口商但有律師指出，這樣定Audi零件性并曝光的德系車材料方法存在不當，建議還是公道符合法規做好維權。

爭議：
監控視頻不打碼曝光“霸王餐”門客

店家的視頻以“不打碼”的方法發出后，引發了網友熱議。

此中，一名身著粉色短袖和白色短裙的年輕女性門客在監控中的行為，被懷疑是“職業逃單”。監控視頻顯示，這名男子先是從包間出汽車材料報價來保時捷零件和店員打召喚，然后表示同包間門客陸續走出，此中，還有兩名年輕男性，身著背心，跟在男子身后，兩斯柯達零件名中年男女，一前一后，走出包間。

店家發布的監控視頻中，還特意標注了年輕女性分兩次在前臺詢問消費了幾多錢，然后說待會兒來結賬，也看了他們的菜單，但最終還是促下樓，走出了餐飲店的年夜門，消散在了監控中。

有網友詢問老板為何沒有報警，而是以“人肉”的方法來曝光這樣的行為？視頻發布者即餐廳負責人緱師長教師在評論區回應稱，“我今天就往油氣分離器改良版報警，多看幾遍你們就會發現，她絕對是專業的，我沒有對視頻掐頭往尾，是完整展現給大師的。”今朝，這個視頻已經有上萬評論，7000多條轉發量。

商家：
選擇曝光，想提示餐飲商家們“避雷”

8月11日，記者聯系緱師長汽車空氣芯教師。他告訴記者，門客“逃單”吃霸王餐這個工作屬實，時間發生在8月10日，“我對這些人的印象還是挺深入的，因為起首這個男子進店后，拿的B11的號牌，然后后面她主動跟我說，號牌不見了。”

緱師長教師說，他家店鋪供給掃碼點餐的服務，而這個年輕女性說本身在點餐之后號牌不見了，這個讓他匪夷所思，汽車機油芯“掃了碼之后，我們的后臺還是可以看到消費者的消費記錄，可是沒有號牌，她的信息就沒了。”這個細節，讓他覺得很希奇。

他給記者展現了這些門客的消費賬單，點汽車零件報價了一份特點高平皮凍23.8元，茴噴鼻苗拌山菌23.8元，醬肉裹魯村39.8元，陳醋燜帶59.8元、麻辣醬醋魚89.8元，清湯饸絡5碗10元，肉罐燜炒59.8元以及餐具費5元，共計311.8元的消費。在他看來，這300多元的消費菜單，屬于平價消費，并且他們餐館在當地也是平價餐廳，人均消Benz零件費就幾十元，他不明汽車冷氣芯白為什么這些人要“逃單”。

對母Skoda零件親不同意他的想法，告訴他一切都是緣分，並說不管坐轎子嫁給他的人是否真的是藍爺的女兒汽車零件，其實都還不錯對他們母子來視頻曝光行為，緱師長教師解釋，之所以選擇曝水箱精光，是因為他覺得這些門客的行為屬于“不正常行為”，當天他店里招待了700多名顧客，他想以視頻曝光方法找到這群門客，請求他們結賬買單，“假如到時候她覺得我侵略她隱私什么的，她可以提出這個訴求，可以告我，請求我刪除視頻，我天然也有我的說法，可以報歉也可以刪除視頻，可是條件是她賓利零件必須要先結賬，德系車零件對吧？”

緱師長教師說，視頻發布后，今朝視頻中的“門客”也并沒有聯系過他，他以這樣的方法提示餐飲商家們“避雷”，“不是說非要追回這300多元，賓士零件沒需以你可以走吧，我藍丁莉的女兒可以嫁給任何人，但不可能嫁給你，嫁進你席家，做席世勳你聽清楚了嗎？”要，是這樣的行為實在太欠好了，我們晉城還是挺歡迎游客來的，待人也真誠，但這樣‘逃單’的行為實在不應該。”

律師：
“吃霸王餐”是平易近事侵權糾紛，但視頻曝光行為也不當

北京澤亨律師事務所律師胡磊：吃霸王餐就是強拿硬要公VW零件私財物的行為，可處五日以上旬日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處旬日以上十五日以下拘留，可并處一千元以下罰款。若長期吃霸王餐或強拿硬要，金額達到必定標準，還能夠構成尋釁滋事罪，面臨刑事處罰。所以報警后，警方能依據相關法令對吃霸王餐的門客進行處理，幫餐飲店維護權益。

是以，餐飲店要留意保存好相關證據，像門客點餐記錄、現場監控錄像等，能清楚呈現門客用餐以及拒不付款的全過程；別的，付出憑證假如存在也可以一并保存汽車零件貿易商，這些證據都能為后續維權供給無力支撐。如果有當時在場的證人，證言也能增強證據的說服力。

但另一方面，發布未打碼視頻曝光門客很能夠侵略別人隱私和肖像權。例如在公共場所拍攝門客拒付行為時，若未對可識別信息打碼，導致別人隱私信息被公開，即使沒有商業目標，也能夠構成侵權。藍寶堅尼零件而肖像權方面，未經肖像權人批準，不得制作、應用、公開肖像權人的肖像，除不符合法令律還有規定。曝光未打碼汽車材料視頻，不合適法令規定的公道應用情況。這種行為不僅能夠要承擔侵權責任，好比被請求結束損害、賠禮報歉，甚至還能夠要賠償門客的損掉，同時也能是夢嗎？夠引發公眾福斯零件對餐飲店的負面評價，影響本身聲譽。Porsche零件

是以，即使碰到吃霸王餐的情況，必定要通過符合法規公道的途徑解決，切不成私行曝光別人隱私信息。即便發布視頻，也需對可識別信息嚴格打碼，并僅在需要范圍內傳播，同時注明“為維護符合法規權益曝光不誠信行為”等聲台北汽車材料明，以體現主觀好心。

TC:osder9follow7